לבני נ' מוסך "חלפים על גלגלים"

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין נזק אשר נגרם למנוע ברכב התובע.

לטענת התובע הותקנו ברכבו על ידי הנתבעת אלטרנטור משומש וכן מצבר חדש. לטענתו, הוא התריע בפני הנתבעת כי יתכן ויש תקלה ברכב נוכח דליקתה של מנורת החיווי של מערכת החשמל בלוח השעונים ואולם הנתבעת לאחר בדיקת הרכב טענה בפניו כי הרכב תקין.

לטענתו של התובע לאחר מספר שעות החל מנוע הרכב לבעור ותוך דקות ספורות נשרף כליל. כפי העולה מכתב טענותיו של התובע הוא סבור כי ישנו קשר ישיר בין התקנת האלטרנטור ברכבו על ידי הנתבעת לבין הקצר החשמלי שגרם לדליקה במנוע.

לטענתה של הנתבעת, אמנם הותקן על ידה ברכב התובע אלטרנטור משומש ומצבר חדש ואולם לטענתה התובע הגיע לבדיקה רק לאחר שרכבו נשרף.

מבדיקה שנערכה על ידי הנתבעת נמצא כי הרכב נשרף מצינורות הדלק ולא כתוצאה מהאלטרנטור ו/או המצבר. עוד מוסיפה הנתבעת וטוענת כי היא הציעה לתובע להזמין שמאי ואולם הוא סרב ודרש פיצוי בגובה 1000 ₪.בנוסף טוענת הנתבעת כי התובע הודה בפניה כי החליף את צינורות הדלק כחודש לפני האירוע נשוא תובענה זו.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו. לא צרף לתביעתו כל מסמך או אסמכתא שיכול והיה בהם לחזק גרסתו.

ובכלל זה חוות דעת שמאי ערוכה כדין.

בשולי הדברים אציין כי לא מצאתי בנסיבות אלה קשר סיבתי בין טענותיו של התובע לעניין שריפת הרכב לבין מעשיה/ מחדליה של הנתבעת.

בנסיבות אלה אין לי אלא מלדחות תובענה זו.

ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תש"ע, 08/04/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: